Вещевые материалы орудий земледелия позволяют также счи­тать, что рало, указываемое в письменных источниках X в. как орудие земледелия Северо-Восточной Руси, было именно тем узколопастным ралом, конструкция которого и работа достаточно ясно определяется на основе материалов Райковецкого и других городищ Киевской Руси. Об этом говорят узколопастные ральники, обнаруженные во время раскопок в лесной полосе Северо-Восточ­ной и [...]

П. Н. Третьяков упомянул еще о «тройной сохе», описанной в «Обозрении сельского хозяйства удельных имений в 1832 и 1833 гг.»; при этом, выдавая ее за действительную соху с тремя зубьями, особо уверял, что будто бы ее плотина с тремя зубьями «сделана из копани», как у сох.69 Между тем из чертежа и опи­сания видно, что сделана [...]

Неясности в вопросе о том, как действительно работали про­стейшие земледельческие орудия, в чем выражались процессы обработки подсеки и обработки почвы при переходе от подсеки к пахоте, заставили заняться более детальным изучением работы простейших земледельческих орудий. Кафедрой этнографии Мо­сковского университета в 1956—1957 гг. была организована спе­циальная экспедиция в места былого широкого бытования под­секи в Новгородской области. [...]

Когда Кирьянов характеризует работу трезубых и многозу-бых сох, то говорит лишь о рыхлении поверхностного слоя земли этими сохами. Такая обработка почвы допустима на подсеке, но но могла удовлетворять земледельца на пахотном поле, и при переходе к пашенному земледелию требовалось глубокое вспа­хивание почвы: землю «орали и пахали». Такая обработка земли и производилась двузубыми сохами. Приведенный материал [...]

Слабость позиции А. В. Кирьянова проистекает не только из того, что в данной рассматриваемой кучке (из 5040) зерен ока­залось мало семян сорняков: А. В. Кирьянов упустил из виду еще и то, что среди другого новгородского зернового материала были также находки слабо засоренных злаков. Об этом свидетельствуют результаты раскопок в 1938 и 1939 гг. на Ярославовом [...]

Совершенствование орудий обработки земли — одна из сторон общего процесса развития земледелия. Рассмотренные нами мате­риалы о земледельческих орудиях древней Руси указывают на очень давнее появление пахотных орудий с железными наконеч­никами на рабочих частях. Применение рала, сохи и плуга в лес-нон полосе определило здесь начало перехода от огневого подсеч­ного земледелия к земледелию пашенному. Рало, соха и [...]

Возражая против смелых гипотез о паровой системе земледе­лия и трехполья еще в XI—XII вв., мы считаем несомненными заметные достижения в развитии земледелия в Новгородской земле. Сельское хозяйство было основой народного хозяйства как в Новгородской земле, так и в землях-княжествах Северо-Восточ­ной Руси, а земледелие было ведущей его отраслью.

А. И. Мальцев указывает на наличие в лесной зоне многолет­них, трудно искоренимых сорных растений.167 И вслед за этим пишет: «Вопрос о засорителях вновь освояемых земель, возник­ший лишь в самое последнее время… еще слабо разработан и требует более подробного исследования».168 Вместе с тем он отме­чает, что сорняки могли быть и были на подсеках; они легко по­являлись [...]

Изображая плуг, автор миниатюры схематично нарисовал три (сделанных из «копаией») примитивных рала (третье рало на заднем плане заслонено, от него виден лишь зуб с надетым сошником), грядили которых неправдоподобно соединены в одно целое перекладиной (вальком), от перекладины идут оглобли и постромки, за которые три лошади тянут это сложное пахотное орудие (рис. 2).
Свойства плуга, как орудия [...]

Биологические особенности озимых хлебов по сравнению с яро­выми были известны с глубокой древности. Их знали и на Руси и сеяли озимую рожь. В цитируемых Б. Д. Грековым записях Новгородской летописи под 1127 и 1167 гг. говорится вообще об озимице (под 1127 г.) и о яри (под 1161 г.), а не о хлебах на озимых и [...]