Наличие полей у земледельцев

Любопытный случай прямого указания на естественное и обя­зательное наличие полей у земледельцев содержится в документе конца 20-х—начала 30-х годов XV в., относящемся к Нижегород­скому уезду. Это жалованная тарханно-несудимая грамота ниже­городского великого князя Даниила Борисовича Нижегородскому Благовещенскому монастырю. Ею устанавливался ряд судебных привилегий архимандриту монастыря, а также ограничивались и по-новому регламентировались права и действия судей на тер­ритории монастырской вотчины. Предусмотрена знакомая нам еще по Правде Русской процедура «гонения следа»: «А у кого учинится какова гибель, и хто пригонит какой след на мо­настырские земли на Мигино… х кому на чью землю, и госу­дарь тое земли, обрез у него возмет да следом ведет, а не сведет следу со своее земли, и гибелщик (т. е. потерпевший, — Г. К.) у него обыщет двор и ноля».225 В документе приведена картина сельского поселения, в которое привел след: в нем дворы земле­дельцев, к двору каждого живущего здесь земледельца обяза­тельно примыкают поля, поэтому и обыск не ограничивается дво­ром, а будет вестись и на полях земледельца, где могут быть и хозяйственные постройки последнего (овин и гумно, мякинница, ямы для хранения овощей и т. д.).

И тот и другой примеры показывают, что в Северо-Восточной Руси старые, регулярно обрабатываемые поля — явление совер­шенно обычное. Таких свидетельств немного, но они есть; число их умножилось бы, если бы судные дела, межевые, деловые гра­моты и другие им подобные документы сохранились лучше. Куп­чие, меновные п другие частные акты из фондов учреждений Северо-Восточной Руси хотя и уступают актам Севера Новгород­ской земли в части сведений о распаханной земле, но и они по-своему конкретны и содержательны. Не бессмысленна и часто встречающаяся в них формула «куда топор, соха и коса ходили», определяющая границы земель и угодий сел и деревень, являвшихся предметом поземельных сделок. «Куда топор ходил» —это лес, места разделывавшихся подсек и все лесные угодья; «куда коса ходила» — сенокосные угодья; «куда соха и плуг ходили» — пахотные угодья. В основе же этой формулы заложена глубокая мысль: каждому селению принадлежит то, что освоено трудом земледельцев — строителей данного селения.

Акты Северо-Восточной Руси уступают в количестве и кон­кретности сведений о пахотных угодьях. Землевладельцы, состав­лявшие акты, конечно, не имели и в мыслях того, чтобы рас­сказывать, как было организовано и как велось их хозяй­ство. Но все же, описывая то, что нужно было для них, они непреднамеренно, не ставя себе особой задачи, отображали важные явления хозяйственной трудовой народной жизни древ­ности.

В актах Северо-Восточной Руси такое важное познавательное значение имеют сведения о новых поселениях, названных в этих актах «деревнями». Характерно, что из недвижнмостой, из земель­ных владений, являющихся предметом купли-продажи, в актах первое место занимают деревни и пустоши с теми угодьями, «что к ним потягло» — «куда (из них) топор ходил, коса и соха хо­дили». Уже первое чтение документов убеждает, что деревни — это селения земледельцев-тружеников, новый вид поселения, кото рого раньше, до XIV в., мы не знали, а «пустоши» — это запу­стевшие по разным причинам деревни.

И сведения о «полях», и вообще все данные о нолевом пашен­ном земледелии в Северо-Восточной Руси в XIV—XV вв. следует прежде всего искать в актовых материалах о деревнях. Состави­тели актов в Северо-Восточной Руси, в отличие от составителей северных актов, но перечисляют «нолей», «полос» обрабатывае­мой, «орамой» земли, потому что уже при указании на то, что продана деревня, само собой подразумевалось, что в этой деревне есть и ноля, а в указании, что продана пустошь, подра­зумевалось, что проданы и все угодья, которые были в некогда существовавшей, а теперь опустевшей (и ставшей пустошью) де­ревне. Появление деревень, их строительство и широкое распро­странение, засвидетельствованное актовым материалом Северо-Восточной Руси XIV—XV вв., —- важнейшая страница в истории сельского строительства; в ней все тесно связано с развитием нулевого земледелия и раскрывает историю сельскохозяйственного производства.