Состояние земледелия в лесной нечерноземной полосе

Наши источники малочисленны, но все же, когда круг во­просов ограничен — требуется установить характер процесса раз­вития земледелия, — мы можем дать ответ достаточно ясный и в полной мере обоснованный источниками. Вторая половина XIII, XIV и XV в. явились временем коренной перестройки сель­ского хозяйства и совершенствования земледелия, результатом чего была окончательная победа полевого пашенного земледе­лия над подсекой, освоение под земледелие новых больших мас­сивов лесной целины, строительство многих тысяч деревень — селений нового типа — и повсеместное широкое распространение трехполья в Северо-Восточной и Северо-Западной Руси. Так мо­жет быть определен единый, общий для всех земель-княжеств характер процесса развития земледелия.

Оценивая состояние земледелия к середине XIII в. в лесной нечерноземной полосе, мы отметили успешное наступление по­левого пашенного земледелия, но не смогли указать на какие-либо большие в нем успехи. Катастрофой монголо-татарского на­шествия было сметено и то немногое, что удалось сделать в раз­витии пашенного земледелия. Встала задача не столько по вос­становлению разрушенного, сколько по строительству заново сельского хозяйства многих районов. Уже с первыми вестями о возвращении хозяйственной жизни к былой норме письменные источники Северо-Восточной Руси указали на появление и строи­тельство в лесной полосе нового тина земледельческих селении — деревень. Новизна облика деревни достаточно раскрыта актовыми материалами XIV—XV вв. Северо-Восточной Руси, в которых рассказывается о деревнях, пустошах и починках, а позд­нее — в массовых описаниях сельских поселений, приводимых в писцовых книгах. Особенность деревень — наличие пахотных нолей, достаточных для того, чтобы избавить земледельцев от разработки подсек. Новая деревня — селение,  рассчитанное  на земледельческие хозяйства с паровой системой земледелия. По об­лику таких деревень перестраивались и другие сельские поселения.

Основные задачи, от решения которых зависела победа паро­вой системы над подсекой, — это восстановление плодородия ста­рых выпаханных участков, повышение урожайности и обеспече­ние надежности урожаев. Сопоставление показаний источников о подсечном земледелии в древности с данными этнографии и с позднейшими практическими опытами агротехников позволило установить, что единственным надежным путем решения всех гутих задач в нечерноземной полосе явилась паровая система с удобрением полей. Сложностью практического ее внедрения объясняется затянувшийся процесс освоения паровой системы, позднее появление тех типов земледельческих хозяйств, из кото­рых состояли деревни. Многочисленность свидетельств о дерев­нях в актах земель-княжеств Северо-Восточной Руси указывает па массовость и широкий размах в XIV—XV вв. распространения паровой системы земледелия. К началу 80-х годов XIV в. деревня была признана основной окладной единицей на Руси при взи­мании золотоордынской дани.

Победа паровой системы земледелия над подсекой — важный :>тан истории земледелия в древней Руси. Рядом с косвенными данными источников об этой победе в документах имеются и прямые указания на поля, паренину и трехполье как основную форму паровой системы. Достоинство свидетельств о сельском строительстве — появление деревень, перестройке других земле­дельческих селений по облику деревень — заключается в их мас­совости. Ранние же свидетельства о трехполье единичны. Но и они не все просто констатируют случаи практики трехполья в отдельных хозяйствах. Среди них имеются показания о хозяй­ствах типичных, характерных для обширных районов, о хозяйст пах с давней, привычной практикой трехполья.