Записи с меткой ‘сельхоз’

Гипотеза о паровой системе земледелия

Возражая против смелых гипотез о паровой системе земледе­лия и трехполья еще в XI—XII вв., мы считаем несомненными заметные достижения в развитии земледелия в Новгородской земле. Сельское хозяйство было основой народного хозяйства как в Новгородской земле, так и в землях-княжествах Северо-Восточ­ной Руси, а земледелие было ведущей его отраслью.

Далее »

Скотоводство в сельском хозяйстве

Второй важнейшей отраслью сельского хозяйства в Северо-Восточной и Северо-Западной Руси в XIII—XV вв. являлось скотоводство. Среди разводимого в это время скота источники ука­зывают: лошадей (боевых коней; коней, обслуживавших транспорт; лошадей, составлявших основную тяглую силу в сельском хо­зяйстве); крупный рогатый скот — коров (молочный и мясной скот) н тяглых волов; мелкий скот — овец и коз [...]

Далее »

Источники о сельскохозяйственном производстве

Трудности разработки истории народного хозяйства, обуслов­ленные малочисленностью источников, особенно сказываются при изучении периода, следующего за нашествием татар. Гибель ма­териальных ценностей сопровождалась истреблением ценностей культурных — памятников письменности, наших основных источ­ников. К тому же на состоянии письменных источников XIV— начала XV в. в полной мере сказалось и то преднамеренное унич­тожение документов своих политических противников, которое совершалось [...]

Далее »

О свободном переходе крестьян

Рассуждениями о бродячем духе народонаселения древней Руси подменялось раскрытие подлинной картины происходившего в XII—XV вв. в древней Руси процесса — развития феодально-кре­постнических отношений. Буржуазная историография давала лож­ную оценку социальным отношениям древней Руси, она не смогла правильно определить существо ее общественного строя. Произ­водство и производственные отношения оставались вне сферы на­блюдения С. М. Соловьева и не нашли [...]

Далее »

Борьбе с буржуазной историографией

В борьбе с буржуазной историографией, с ее классово враждебной позицией при оценке деятельности и исторической роли тру­дящихся масс особая заслуга принадлежит историку-большевику М. Н. Покровскому. Значение ее особенно возрастет, если учесть сложные условия и обстановку, в какой приходилось Покровскому вести эту борьбу. Его четырехтомный труд (в первом издании он вышел в пяти томах) «История России [...]

Далее »

Источники о сельском хозяйстве

Более подробное знакомство с источниками по отдельным их видам естественно начать с источников письменных, среди кото­рых по истории древней Руси на первом плане стоят летописи. В летописях и в других повествовательных источниках имеется большой материал о политической жизни в дровней Руси. Сообще­ния же о хозяйственной жизни в летописях случайны, немного­численны и обычно ограничиваются записями о [...]

Далее »

Оценка сельского хозяйства

При оценке сельского хозяйства Псковской земли и продук­тивности зернового производства следует принимать во внимание постоянную необходимость выделять немалое количество продо­вольствия и фуража на нужды войны, на оборону страны. Кроме воинских сил из своего коренного населения, приходилось со­держать дружины и другие воинские силы князя. Летописи, например, рассказывают, каким тяжелым бременем ложилось на плечи населения удовлетворение нужд [...]

Далее »

Положительная роль в изучении экономики

Большую положительную роль в изучении экономики Новго­родской земли сыграл труд А. И. Никитского,43 хотя в нем по-прежнему преувеличена роль торговли. Работы Тихомирова (архи­мандрита Сергия),44 В. Ф. Загорского,45 А. М. Гневушева,46 Н. Ф. Яницкого,47 А. А. Кауфмана48 в части, касающейся разра­ботки материалов писцовых книг по отдельным сторонам хозяй­ственной жизни Новгородской земли, не утратили своего значения и [...]

Далее »