тельной литературы.13
По-иному в письменных памятниках выглядит история плуга. В XIII, XIV и XV вв. плуг по-прежнему указывается в качестве важнейшего орудия обработки земли, и это касается в одинаковой мере как юга и юго-запада Руси, так и Руси Северо-Восточной.
Письменные памятники XIV, XV и последующих веков, от­носящиеся к Северо-Восточной и Северо-Западной Руси, рядом с плугом называют еще [...]

Через год после выхода в свет капитального труда Б. Д. Гре­кова о крестьянах появилась работа С. Б. Веселовского о феодаль­ном землевладении в Северо-Восточной Руси.71 Внимательный ре­цензент и глубокий знаток истории социально-экономического строя древней Руси и вопросов истории феодализма И. И. Смирнов, оценивая этот труд Веселовского, пришел к выводу, что разви­ваемая Веселовским схема возникновения феодального землевла­дения [...]

Рассуждениями о бродячем духе народонаселения древней Руси подменялось раскрытие подлинной картины происходившего в XII—XV вв. в древней Руси процесса — развития феодально-кре­постнических отношений. Буржуазная историография давала лож­ную оценку социальным отношениям древней Руси, она не смогла правильно определить существо ее общественного строя. Произ­водство и производственные отношения оставались вне сферы на­блюдения С. М. Соловьева и не нашли [...]

В борьбе с буржуазной историографией, с ее классово враждебной позицией при оценке деятельности и исторической роли тру­дящихся масс особая заслуга принадлежит историку-большевику М. Н. Покровскому. Значение ее особенно возрастет, если учесть сложные условия и обстановку, в какой приходилось Покровскому вести эту борьбу. Его четырехтомный труд (в первом издании он вышел в пяти томах) «История России [...]

Основной рабочей частью плуга, представленного веществен­ными памятниками Райковецкого и других городищ XIII в., яв­лялся широколопастный симметричный лемех, насаживавшийся на деревянный ползун. Плуги с такими широкими лемехами могли захватывать при вспашке полосу земли шириной от 15 до 19 см.22 По мнению В. К. Гончарова, плуг XIII в. по своей конструкции был похож на хранившийся в Полтавском [...]

Важным событием в изучении хозяйства древней Руси был вы­ход в 1866 г. книги Н. Я. Аристова «Промышленность древней Руси».24 В ней автор дал первую сводку сведений из письменных источников о сельском хозяйстве — о земледелии в древней Руси, о ремесле и торговле. В общей оценке состояния сельского хозяй­ства и жизни деревни Аристов пошел за Беляевым. [...]

Более подробное знакомство с источниками по отдельным их видам естественно начать с источников письменных, среди кото­рых по истории древней Руси на первом плане стоят летописи. В летописях и в других повествовательных источниках имеется большой материал о политической жизни в дровней Руси. Сообще­ния же о хозяйственной жизни в летописях случайны, немного­численны и обычно ограничиваются записями о [...]

Сельское хозяйство Северо-Восточной и Северо-Западной Руси выступает в наших источниках как хозяйство земледельческое, рассчитанное на производство хлеба — зерна. Зерновой хлеб — «жита всякие» — был основным продуктом питания у населения древней Руси. Естественно, что зерновые культуры были главным продуктом сельскохозяйственного производства. Об этом свиде­тельствуют как письменные, так и вещественные памятники изу­чаемого нами времени.
Из письменных [...]

При разработке вопросов земледельческого производства, равно как и вопросов организации сельского хозяйства и взаимоотноше­ний между земледельцем-крестьянином и феодалом-землевладель­цем, мы часто пользовались различными документами судебного делопроизводства: правыми грамотами, судными и докладными списками. В документах Северо-Восточной Руси земледелец-кре­стьянин встречается лишь в актах судебного делопроизводства. Он может выступить здесь и в роли представителя одной из тя­жущихся сторон, и [...]

Особенно успешно в советской историографии велась разра­ботка истории сельского хозяйства Новгородской земли. Поло­жительную роль здесь сыграл содержательный, надежный источ­ник — Новгородские писцовые книги.
Среди исследований о народном хозяйстве Новгородской земли прежде всего следует отметить работы Б. Д. Грекова80 и А. В. Ар-циховского.81 Внимание историков направлялось на изучение от­дельных вопросов этой большой темы. С. А. Тараканова-Белкина избрала [...]